落書きはどこまで許される? [日常の一コマ]
「奈良美智」さんがNYの地下鉄構内で落書きをして2日間拘留されていたってニュース。
→ http://sankei.jp.msn.com/world/america/090310/amr0903100949009-n1.htm
あれ・・・。「 AFPBB News 」にはアップされてないか・・・。
ちょっと前にも、
というニュースもあったようです。
と、そうかと思えば、「 MoMA 」は地下鉄構内をジャックしているし。
→ http://atlanticpacific.moma.org/
MoMAはこっちですよ~、という宣伝用にね。
例えばもし、上記2人の作品がこのキャンペーンに使われていたとしたら、
この落書きとの境目は一体どこにあるんだろう???
もちろん、実務的には申請の有無だろうけど、
さぁ、果たして?
落書きと一口に言っても、ブルガリアでは
という事例もあったりして、必ずしも落書きが悪だとは言えない気もする。
有名なところで言えば、「Jean-Michel Basquiat(バスキア)」が良い例。
ポイントは、
不快感を与えるか?否か???
犯罪心理学の見地からは、落書きを無くすことで犯罪抑制効果がある
ってのもよく聞きますよね。
企業内事故調査担当さんのブログ → 「 壊れ窓理論-落書きの考察- 」
確かに、荒れた場所には荒れたものが集りやすそうな感じはします。
だけど、Daniel Powterの「 Bad Day 」のPVに出てくる落書きなんて涙もの。。
(リンク先にて視聴できます。)
02:20くらいからそのシーンが出てきますけど、こんなんされたら、グッときちゃいますよね。。
だから、落書きの質ってのも、あるのかなぁ?と。
あとは、それを捉える人間の知性や教養も問われる???
→ http://sankei.jp.msn.com/world/america/090310/amr0903100949009-n1.htm
あれ・・・。「 AFPBB News 」にはアップされてないか・・・。
ちょっと前にも、
というニュースもあったようです。
と、そうかと思えば、「 MoMA 」は地下鉄構内をジャックしているし。
→ http://atlanticpacific.moma.org/
MoMAはこっちですよ~、という宣伝用にね。
例えばもし、上記2人の作品がこのキャンペーンに使われていたとしたら、
この落書きとの境目は一体どこにあるんだろう???
もちろん、実務的には申請の有無だろうけど、
さぁ、果たして?
落書きと一口に言っても、ブルガリアでは
という事例もあったりして、必ずしも落書きが悪だとは言えない気もする。
有名なところで言えば、「Jean-Michel Basquiat(バスキア)」が良い例。
ポイントは、
不快感を与えるか?否か???
犯罪心理学の見地からは、落書きを無くすことで犯罪抑制効果がある
ってのもよく聞きますよね。
企業内事故調査担当さんのブログ → 「 壊れ窓理論-落書きの考察- 」
確かに、荒れた場所には荒れたものが集りやすそうな感じはします。
だけど、Daniel Powterの「 Bad Day 」のPVに出てくる落書きなんて涙もの。。
(リンク先にて視聴できます。)
02:20くらいからそのシーンが出てきますけど、こんなんされたら、グッときちゃいますよね。。
だから、落書きの質ってのも、あるのかなぁ?と。
あとは、それを捉える人間の知性や教養も問われる???
落書きむずかしいですねえ、「ものによる」(うまさや芸術性による?)ってのが、平均的な意見かもしれないですが、私なんかは、なにもない平面に書きなぐられた時点で、秩序を乱される気がして、どんなにアーティスティックでも不快に思っちゃうと思います。
よく、海外だと電車なんかにかいてあるでしょう?おおー、上手だなあと思うこともあるけど、日本で落書きのない電車見るとほっとしましたから....。
このPVなんかは、こうしてみるからカッコいいけど、実際に駅で見たらうっとうしいとおもう。不快感をもつかどうかも、とっても個人差があって、ひとりでも不快におもうなら、公共の場所ではだめなのかなと思ったりします。どうかなー。
by snorita (2009-03-12 07:49)
Dear snorita
コメントありがとうございます!まず、頂いたコメントにnice!を!(笑)
(そういうシステム、出来ないですかねぇ~。)
自分で上記のような記事を書いておきつつ、
コメントを拝見して、確かにっ!!!と、思いましたです。
おっしゃるようにこのPVは、初めから観ていて落書きの描かれた
背景を知っているからこそ感情移入し、素敵!とかって思えるわけです。
でももし、全く何も情報が与えられておらず、
どこかのポイントのみを通りすがりに観ていたとしたら?
このPVを観て感じたのと同じだけの感情を持てるかっていうと、
我ながら情けなくも、その点については定かではありません。
そして、場合によってはうっとうしいって思っちゃうかも!?
それと、これは自分でも意図的に書かなかったんですが、
もし、これがですね、
地下鉄構内ではなく文化財に描かれたものだとしたら???
「AFPBB News」で「落書き」という言葉を検索すると、
そういうけしからんニュースはあちこちに出てきましたが
それらを敢えて外し、この記事を書いたんですね。
でも、よくよく考えると、それがもし有名な画家がしたことであっても、
私、そのときはちょっと許せないだろうと思うんですよね。(苦笑)
・・・と言うことは、描かれた場所によって変わってしまう感情。
あくまでも相対的で、絶対的じゃない。
そういう個人の価値観によって変わってきてしまうものを、
公共物に対して持ち込むべきではないようにも思いますので
そういう意味では、「秩序を乱される」っていう点に同感です。
でもね、一応公共物とされている看板や広告とかってさぁ・・・と、
突き詰めると、もう、いつまでも論じられそうなので、
この続きはまたいつか、まとめて書けたら良いなと思います。
大変貴重なご意見をありがとうございました!
by かものはし (2009-03-12 12:50)
そういや、イタリアのどっかの街に
落書きというより、壁絵のアートで有名な町があります。
ってか、壁画も一種の落書きだったのかも!?
by chinnen (2009-03-13 10:12)
Dear chinnen
あ~、どこでしょう???
調べてみたけど、結局町の名前は分からず仕舞いでしたが、
こんなのを見つけました。
http://logportal.net/st/y_2008/detail/080609000003.html
LEGOを使ったローマのアートプロジェクトだそうです。
一瞬、合成かと思ったくらい、
LEGOと壁の時代背景がくっきり分かれています。
by かものはし (2009-03-13 14:16)
多分に、受け取る側の問題でしょうね。バスキアの落書きを盗もうとした若者に、彼がサインをしてやろうとし、殴られていた...話はさらに複雑ですね。
by room7 (2009-03-14 23:17)
Dear room7
コメント&nice!、ありがとうございました。
すみません。。コメントの途中でネットの調子が悪くなり・・・。
そうですね~。映画でもそんなシーンありましたよね。。
バスキア本人かどうかよりも、その絵そのものの価値を
見出したとも言えますけども。
あれ・・・。前後の話を覚えてないな・・・。
もう一回、DVDをチェックしてから続きを書きたいと思います。
by かものはし (2009-03-16 09:38)